Wokół "W pustyni i w puszczy". W stulecie pierwodruku powieści

Szczegóły produktu Teksty w 100-lecie wydania książki H. Sienkiewicza PREZENTACJA KSIĄŻKI Wokół „W pustyni i w puszczy” to wieloautorska monografia, w której sąsiadują ze sobą studia dotyczące Afryki w czasach Sienkiewicza (zwłaszcza widzianej z perspektywy polskiej), literackich obrazów Afryki tworzących kontekst powieści Sienkiewicza, strategii artystycznych autora, genezy i recepcji jego powieści. [...] Wobec powszechnej dziś świadomości zmiany roli czytelnictwa w edukacji i dziedziczeniu kultury w Polsce wydało nam się właściwe opublikowanie tego tomu na stulecie ukazania się pierwodruku; jesteśmy przeświadczeni, że W pustyni i w puszczy, choć prawie już nieczytane, ma trwałe miejsce wśród polskich „węzłów pamięci”, świadectw polskiego doświadczenia i polskiej tożsamości minionego stulecia. Spis treści Jerzy Axer, Zamiast wstępu. Lektura nostalgiczna – lektura elitarna .9 Część I Afryka i Polska. czasy Sienkiewicza Michał Leśniewski, Afryka w epoce Sienkiewicza . . . . . . . . . . . . . 15 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 Paweł Zajas, Polacy jako Burowie. Imagologia pomiędzy auto- i heterostereotypem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .53 Danuta Płygawko, Sprawa listu baronowej Berthy von Suttner do Henryka Sienkiewicza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57 Aneks . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62 Tadeusz Budrewicz, Uwolnić Murzynka! Misjonarski kontekst W pustyni i w puszczy . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 Marceli Kosman, Polskie echa w afrykańskiej powieści twórcy Trylogii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104 Jan Rybicki, Conrad i Sienkiewicz: polska zmiana warty na Czarnym Lądzie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126 Bożena Czarnecka, Niderlandzki Conrad. Henri van Booven, Tropenwee(1904) i obraz Konga Belgijskiego w kolonialnej literaturze niderlandzkojęzycznej przełomu XIX i XX wieku . . . . . .129 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143 Jerzy Koch, Wenus Hotentocka. Fakty? Mity! . . . . . . . . . . . . . . . .145 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166 Bogdan Żurawski, „Szyluki jest to naród przeważnie rolniczy”. Podróże Ignacego T. Żagiella po Egipcie i Sudanie . . . . . . . . . . . .169 Krzysztof Stępnik, Afryka w podróżopisarstwie Stanisława Bełzy . . . 191 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .216 Część II Obraz Afryki u Sienkiewicza Jan J. Milewski, Obraz Afryki w spuściźnie Henryka Sienkiewicza – refleksje historyka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223 Jolanta Sztachelska, Petroniusz patrzy na Afrykę. O Listach z Afryki Henryka Sienkiewicza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .253 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .271 Bogdan Mazan, Egzotyzm i obcość afrykańskiego świata na przykładzie W pustyni i w puszczy Henryka Sienkiewicza . . . . . . . . . 275 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .301 Ewa Kosowska, Czarny i biali. Biały i czarni. Czego Staś Tarkowski nie dostrzegł po drugiej stronie lustra? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .322 Ryszard Koziołek, Problematyka inicjacyjna a dyskurs kolonialny . . .325 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343 Jan Kieniewicz, Chłopcy w opałach. Studium spotkania w sytuacji kolonialnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .358 Jan Rybicki, Sienkiewicz i Szklarski. Staś Tarkowski i Tomek Wilmowski. Rozpoznanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .363 Jerzy Axer, Polowanie na woboz nagonką . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .377 Część III Proces twórczy – strategie pisarskie Maria Bokszczanin, O pisaniu W pustyni i w puszczy na podstawie listów Henryka Sienkiewicza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 Listy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .399 Tadeusz Bujnicki, O rękopisie W pustyni i w puszczy, skreśleniach i zmianach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409 Adrianna Adamek-Świechowska, O listach Wandy Ulanowskiej do Henryka Sienkiewicza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .419 Tadeusz Bujnicki, O podlotkach u Sienkiewicza. Skąd się wzięła Nel? 435 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445 Jerzy Axer, Czy Theodore Roosevelt patronował pisaniu W pustyni i w puszczy?449 Tadeusz Bujnicki, Glosy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455 1. O niedokończonych i zaniechanych utworach Sienkiewicza . . 455 2. Afrykański „Orient” Sienkiewicza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460 3. O „skrzydlatych słowach” Kalego. Przyczynek do europejskiej politycznej moralności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462 Jerzy Axer, Glosy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467 1. W pustyni i w puszczy – przeoczone źródło tytułu . . . . . . . . . . 467 2. Jeszcze o Wa-himach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469 3. Słonie wodne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471 4. Genealogia Saby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 5. Murzyńska armia Stasia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475 6. Epicki finał i epicka sprawiedliwość W pustyni i w puszczy . . 478 7. Staś jako epigrafik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480 Część IV W pustyni i w puszczy. Lektura – recepcja – szkoła Jan Kieniewicz, Interpretacje kolonialne, postkolonialne i politycznie poprawne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .485 Tadeusz Bujnicki, W pustyni i w puszczy jako baśń . . . . . . . . . . .. . .493 Michał Rogoż, Adaptacje filmowe W pustyni i w puszczy Henryka Sienkiewicza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .501 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .517 Wojciech Birek, Staś i Nel w obrazkach. Ilustrowane i komiksowe edycje W pustyni i w puszczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .519 Tetiana Dziadewicz, W pustyni i w puszczy: recepcja rosyjska, radziecka, ukraińska . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .537 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .546 Małgorzata Kasner, Recepcja litewska W pustyni i w puszczy . . . . . . .549 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .554 Jan Rybicki, Angielskie przekłady W pustyni i w puszczy . . . . . . . . . .555 Mahmud el Tayeb, Sudańczyk patrzy na W pustyni i w puszczy . . . . .571 Małgorzata Chrobak, O wartości pedagogicznej i edukacyjnej W pustyni i w puszczy Henryka Sienkiewicza z perspektywy krytyki tematycznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .581 Dyskusja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .595 Piotr Wilczek, Inicjacja i kanon – ankieta na temat powieści W pustyni i w puszczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .599 ANEKS: Ankieta o powieści W pustyni i w puszczy . . . . . . . . . . . . . . . 609 INDEKS NAZWISK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635 INDEKS GEOGRAFICZNY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .651 SPIS MAP I ILUSTRACJI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65